Некоторые итоги интродукции кедра сибирского в южной лесостепи Омской области (Григорьев А.И.)

Интродукция кедра сибирского в южной лесостепи Омской области была начата в конце прошлого века Н. И. Грибановым. По его данным (Грибанов, 1923), первые опыты по посадке кедра дичками, взятыми в Тарском уезде (подзона южной тайги), в Подгородной лесной даче (в 20 км на северо-восток от г. Омска), окончились неудачей. Аналогичны были и результаты посадок саженцев кедра на лесокультурные площади (вырубки). В то же время сеянцы кедра, посаженные на солоди в сочетании с липой, имели хороший прирост в высоту и здоровый вид. Однако после засушливых 1974 и 1975 гг. на этом участке произошло массовое усыхание 70-летних деревьев, в результате чего к настоящему времени сохранились лишь единичные экземпляры с хорошо развитой кроной и растущие по III классу бонитета.

В тех же условиях под изреженным пологом березовых колков в 1931 г. Н. А. Казанским были заложены культуры кедра сибирского биогруппами. Изучение их позволило показать (Зайков, 1966), что кедр лучше растет в групповых посадках (7-10 сеянцев), с размещением на одной площадке размером 1X1 м. Засушливый период 1974-1975 гг. эти культуры перенесли довольно успешно. Состояние их было хорошим, производительность по шкале бонитетов характеризовалась II классом.

Обобщение опыта культивирования кедра сибирского посадкой в лесостепи Омской области в начале 60-х годов позволило шире рекомендовать эту породу для использования в лесокультурной практике и в зеленом строительстве (Зайков, 1963). Позднее было показано, что физико-механические свойства древесины кедра сибирского в этих условиях превосходят аналогичные показатели свойств древесины из естественных насаждений (Зайков, 1971).

Но такие биологические особенности кедра сибирского, как замедленный рост в первые годы жизни и пониженная выживаемость в условиях лесостепи, проявились особенно резко. В связи с этим в интересах создания насаждений высокой устойчивости и продуктивности были поставлены опыты по выяснению перспективы выращивания некорнесобственных кедровых культур.

Первые опыты в Сибири были поставлены в 1932 г. В. М. Крутовским (Петров, 1961). Позднее, в 60-х годах, они приводились более широко и в европейской части страны (Северова, 1957; Храмова, 1968, 1969; Рябчинский, 1956; Житенев, 1965; Крекнин, Хлонов, 1969, и др.).

В Омской области работы по интродукции кедра сибирского прививкой на сосну обыкновенную были начаты лесоводами в 60-х годах. Из работ этого времени выделяются опыты Большереченского лесхоза (северная лесостепь), где в хорошем состоянии сохранилось более двухсот привитых экземпляров, кедра сибирского. Аналогичные опыты были проведены в дендрологическом парке Омского сельскохозяйственного института (южная лесостепь) под руководством профессора В. В. Берникова. Их пятилетнее изучение (1961-1965 гг.) позволило установить оптимальные сроки прививок (конец апреля - начало мая) и наиболее эффективный способ их проведения - в расщеп (Портянко, 1966).

Основными объектами исследования, проведенного в 1979 г., служили культуры кедра сибирского 20-летнего возраста, созданные прививкой кедра на сосну обыкновенную и (для контроля) одновозрастные с ними корнеспособные культуры тех же пород, произрастающие совместно в дендрологическом парке Омского сельскохозяйственного института. Прививочный материал (черенки) заготавливался в кедровых культурах, посаженных еще в начале этого века Н. И. Грибановым.

Методика исследования была общепринятая (Незабудкин и др., 1966; Огиевский, Хиров, 1967). Таксационный диаметр деревьев определялся с точностью до 0,1 см, а высота отдельных деревьев - до 1 см. Зимостойкость оценивалась по методике 3. И. Лучник (1964). Статистическая обработка полученных данных проводилась по Б. А. Доспехову (1968) и М. Л. Дворецкому (1971).

Район исследования характеризуется континентальным климатом с холодной и малоснежной зимой и коротким, но теплым летом, с поздними возвратами холодов весной и с ранними заморозками осенью, неустойчивым увлажнением, засушливой первой половиной периода вегетации и большой изменчивостью погоды во времени (Иванов и др., 1971; "Почвенно-климатическая характеристика...", 1978). В почво-грунтах и растениях здесь складывается очень напряженный водный режим как за счет малого количества осадков, так и преобладания физического испарения над влагонакоплением. Коэффициент увлажнения и теплообеспеченности по В. С. Мезенцеву (1957) 0,6.

Важнейшая особенность климата района - периодически повторяющиеся засухи, продолжающиеся иногда на протяжении двух-трех лет. Согласно лесорастительному районированию С. Ф. Курнаева (1973), район относится к округу лесостепи Западно-Сибирской равнины Восточно-Казахстанской провинции Евразиатской степной области.

Сами объекты исследования расположены на западном склоне увала, обращенного к пойме р. Иртыша, почвенный покров на участке - выщелоченный среднегумусный легкосуглинистый чернозем.

Данные о специфике роста кедра сибирского в рассматриваемых вариантах кедровых культур и о росте одновозрастных с ними сосновых культур приведены в табл. 1.

Таблица 1. Таксационная характеристика вариантов культур

Даже при самой строгой оценке данных табл. 1 (при 0,1 %-ном уровне значимости) различия по диаметру и высоте между первым и вторым вариантами опыта существенны. Это дает основание утверждать, что пересадка привитых саженцев кедра сибирского существенно ухудшает ростовые процессы и приводит в итоге к задержке в росте особей по диаметру и высоте.

Привитые культуры кедра сибирского, не тронутые пересадкой (вариант 1), также существенно превосходят корнесобственные культуры (вариант 3) по диаметру и высоте. У привитых кедровых культур, подвергавшихся пересадке, отличия по диаметру и высоте от корнесобственных хотя и незначительны, но все же свидетельствуют о некотором отставании привитых пересаженных культур от корнесобственных. Но, конечно, самые высокие показатели по высоте и диаметру в тех же условиях у корнесобственных культур сосны, что свидетельствует о лучшей ее адаптированности к почвам и климату лесостепи.

Таблица 2. Повреждаемость привитых кедровых культур поздневесенними заморозками

Важным признаком успешности прививок являются соотношения диаметров привоя и подвоя. К удачным принято относить прививки, когда привой и подвой на всех этапах функционирования растут по диаметру одинаково интенсивно. Кедр по характеру прироста в толщину, как правило, опережает сосну. Свойственно это и анализируемым культурам. Однако причина явления пока не установлена.

В условиях зааадно-сибирской лесостепи культуры кедра сибирского повреждаются поздневесенними заморозками (Габеев, 1965; Храмова, 1969). Больше того, даже сложилось мнение (Кабалин и др., 1979), согласно которому отрицательное влияние заморозков на молодые растения кедра в лесостепи выше влияния засух.

Исследование прививок кедра сибирского в дендрологическом парке Омского сельскохозяйственного института позволило определить периоды, к которым чаще всего приурочены случаи обмерзания однолетних побегов и верхушечных почек, а сравнение полученных результатов с данными метеорологических наблюдений - установить интенсивность заморозков, представляющих опасность для привитого кедра, ниже - 3°С в период со второй декады мая по первую декаду июня включительно. По данным 3. Г. Дробышевой (1979), средняя непрерывная продолжительность заморозков такой интенсивности колеблется от 4 до 10 ч. Повреждения прививок наблюдаются через каждые 2-3 года, причем, как видно из табл. 2, среднее количество случаев повреждения, приходящееся на 1 растение, в равной степени вероятно в прививках, растущих без пересадки и с пересадкой. Корнесобственные культуры кедра сибирского в тех же условиях заморозками не повреждаются (зарегистрирован один случай обмерзания верхушечной почки).

Повышенную (по сравнению с корнесобственными) повреждаемость привитых кедровых культур поздневесенними заморозками можно, видимо, объяснить тем, что сосновый подвой стимулирует более инте сивное обеспечение растущих побегов привоя водой вначале периода вегетации со всеми вытекающими последствиями: пей заморозках происходит их обмерзание. Вследствие обмерзания верхушечной почки и осевого побега у привитых растений кедра сибирского моноподиальный характер роста трансформируется в ложнодихотомический, что в конечном итоге приводит к вильчатости стволов.

Выводы

1. Прививка кедра на сосновый подвой ведет к ускорению роста привитого компонента по высоте и диаметру, но эффективность мероприятия существенно понижается при последующей пересадке привитых особей.

2. Культуры кедра сибирского, созданные прививкой в большей степени, чем корнесобственные, повреждаются поздневе-сенними заморозками, и это должно учитываться в работах по интродукции данного вида в условиях западносибирской лесостепи.

Литература

Габеев В. П. Опыт разведения кедра в лесостепной зоне Западной Сибири. - В кн.: Пути улучшения лесоустройства и лесопользования в Западной Сибири. Новосибирск: Западно-Сибирск. кн. изд-во, 1965, с. 157-164.

Грибанов Н. И. Подгородная лесная дача Сибирской сельскохозяйственной академии. - Труды Сибирской с.-х. академии. Омск, 1923, т. 2, ч. 1, с. 1-62.

Дворецкий М. Л. Пособие по вариационной статистике. М.: Лесная промышленность, 1971. 104 с.

Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1968. 336 с.

Дробышева 3. Г. Заморозки. - В кн.: Опасные явления погоды на территории Сибири и Урала. Л.: Гидрометеоиздат, 1979, с. 153-164.

Житенев Л. С. Быстрорастущие ореховые леса - сады кедра сибирского. Барнаул: Алтайское кн. изд-во, 1965. 16 с.

Зайков Г. И. Кедровники севера Омской области и перспективы разведения кедра сибиоского в условиях лесостепи. - Изв. Омского отделения геогр. о-ва, 1963, вып. 5" (12), с. 103-120.

Зайков Г. И. Рост ели, кедра, сосны и пихты в групповых и рядовых посадках в южной лесостепи Омской области. - Науч. труды Омского с.-х. ин-та, 1966, т. 64, вып. 1, с. 138-150.

Зайков Г. И. Качество древесины кедра (Pinus sibirica), пихты (Abies sibirica) и липы (Tilia septentrionalis). - Науч. труды Омского с.-х. ин-та, 1971, т. 91, с. 103-107.

Иванов В. К., Иванова С. В., Корзухина Т. М. Климат Омска. Омск: Изд-во Омск. с.-х. ин-та, 1971. 56 с.

Кабалин С. И., Платане А. Э., Бех И. А. Лесовосстановительные работы. - В кн.: Леса и лесное хозяйство Новосибирской области. Новосибирск: Наука, 1979, с. 157-179.

Крекнин М. Г., Xлонов Ю. П. Интродукция кедра в зеленую зону г. Новосибирска методом прививок. - В кн.: Пути и методы обогащения дендрофлоры Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1969, с. 185-186.

Курнаев С. Ф. Лесорастительное районирование СССР. Л.: Наука, 1973. 203 с

Лучник 3. И. Методика изучения интродуцированных деревьев и кустарников. - В кн.: Вопросы декоративного садоводства. Барнаул: Алтайское кн. изд-во, 1964, с. 6-22.

Мезенцев В. С. Метод гидролого-климатических расчетов и опыт его применения для районирования Западно-Сибирской равнины по признакам увлажнения и теплообеспеченности: Труды Омского с.-х. ин-та, 1957, т. 27. 122 с.

Незабудкин Г. К., Зудин Н. А., Данилова А. А. Обследование и исследование искусственных лесных насаждений и лесокультурного материала. Йошкар-Ола: Марийское кн. изд-во, 1966. 62 с.

Огиевский В. В., Xиров А. А. Обследование и исследование лесных культур. Л.: Изд-во Ленингр. лесотехн. академии, 1967. 51 с.

Петров М. Ф. Кедровые леса и их комплексное использование. Свердловск, 1961. 143 с.

Портянко А. Ф. Прививки кедра сибирского (Pinus sibirica Mayr.) на сосну обыкновенную (Pinus silvestris L.). - Науч. труды Омского с.-х. ин-та, 1966, т. 64, с. 123-127.

Почвенно-климатическая характеристика земледельческой территории Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1978. 41 с.

Рябчинский А. Е. Прививки кедра сибирского на сосну обыкновенную. - Сельское хозяйство Башкирии, 1956, № 5, с. 32-34.

Северова А. И. Прививки кедра сибирского на сосне обыкновенной. - Природа, 1957, № 6, с. 88-90.

Храмова Н. Ф. Биологические особенности прививок кедра сибирского в условиях лесостепи Западной Сибири: Автореф. канд. дисс. Свердловск, 1968. 24 с.

Храмова Н. Ф. Прививки - один из методов интродукции кедра сибирского. - В кн.: Пути и методы обогащения дендрофлоры Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1969, с. 180-184.