ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ

Расстановка ударений: ЭКОНОМИ`ЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИ`ВНОСТЬ ЛЕСОХОЗЯ`ЙСТВЕННЫХ МЕРОПРИЯ`ТИЙ

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ, отношение полезного результата (эффекта) к затратам на его получение, определяемое на отраслевом уровне и на уровне предприятия, один из важнейших показателей функционирования социалистич. лесного х-ва.

Э. э. л. м. рассчитывают, пользуясь Типовой методикой определения эффективности капитальных вложений (1980) с учётом специфики лесохоз. произ-ва.

Затраты в лесном х-ве по своей экономич. природе делятся на два вида: обеспечивающие простое воспроиз-во и обеспечивающие расширенное воспроиз-во. Первые представляют собой текущие затраты и выражаются в таком обобщённом показателе, как себестоимость воспроизводимых ресурсов леса. Вторые представляют собой капитальные вложения и имеют долговрем. характер. Функциональное назначение обоих видов затрат различно.

Затраты на простое воспроиз-во поддерживают воспроиз-во целевого ресурса на достигнутом уровне. Затраты и конечные эффекты в рамках простого воспроиз-ва укладываются в годичные циклы и не требуют учёта фактора времени. Ресурс (спелая древесина, пищевые, технические, защитные или социальные полезности леса), являющийся целью лесного х-ва, воспроизводится с помощью системы лесокультурных лесохоз. мероприятий, затраты на к-рую составляют его себестоимость.

Затраты на расширенное воспроиз-во направлены на воспроиз-во дополнит. ресурса и (или) ресурса лучшего качества. Конечный эффект от этих затрат отдалён во времени и наступает по завершении формирования нового непрерывно продуцирующего леса, когда представляется возможность пользования дополнит. ресурсом леса. Ввиду разновременности этих затрат и обусловливаемого ими конечного эффекта возникает необходимость учёта фактора времени. Применительно к мероприятиям по расширенному воспроиз-ву экономич. эффективность в лесном х-ве определяется путём сопоставления капитальных вложений с обусловливаемыми ими эффектами, что само по себе предопределяет критерий в виде показателя общей (абсолютной) экономич. эффективности. Этот критерий приемлем для всех задач подобного типа в лесном х-ве, будь то оценка эффективности отдельного мероприятия или комплекса мероприятий, осн. направления или варианта долгосрочной программы расширенного воспроиз-ва лесных ресурсов. В общем виде на региональном уровне этот критерий можно представить в виде коэфф. эффективности затрат на расширенное воспроиз-во лесных ресурсов:

где П — нормативно-расчётная прибыль от реализации лесопродукции (древесного сырья, технич., лекарств. ресурсов, др. продукции, а также защитных и рекреац. услуг леса), обусловленной капитальными вложениями, K_в - капитальные вложения на расширенное воспороизв-во лесных ресурсов, K_{з/sub> - капитальные вложения в лесную пром-сть, Kт - капитальные вложения в транспорт, Вв, Вз, Вт, Вn - коэффициенты приведения затрат соответственно на лесовыращивание, заготовку, транспорт, а также разновременного эффекта, t - расчётный период.}

Приведённый критерий применим для измерения экономич. эффективности расширенного воспроиз-ва как одного, так и мн. лесных ресурсов. Конкретная его структура определяется с учётом уровня управления, характера решаемой задачи и рассматриваемого объекта. Для сравнительной оценки разных систем использования и воспроиз-ва лесных ресурсов с сопоставимыми конечными эффектами и при заданном уровне произ-ва используется показатель приведённых затрат:

где C_i - текущие затраты (себестоимость) по i-ному варианту, К_i - капитальные вложения по i-ному варианту, Е_н - нормативный коэфф. эффективности капитальных вложений.

При этом необходим учёт системы ограничений по трудовым, финансовым, материально-технич. ресурсам, а также ряду лесоводств. и экологич. факторов, таких, как способы рубок, ширина лесосеки, применение ядохимикатов и удобрений и т. п.

Для участка с древостоем в возрасте 30 лет:

Для участка с древостоем в возрасте 50 лет:

Следовательно, в первую очередь необходимо осушить участок с древостоем в возрасте 50 лет.

Многосторонняя оценка эффективности затрат на простое воспроиз-во лесных ресурсов производится с помощью системы абсолютных (натуральных и стоимостных) и относит. показателей. К ним относятся натуральные показатели кол-ва продуктов леса, заготовляемых на 1 га, и др., стоимостные - объём товарной продукции, нормативно чистая продукция, расчётная прибыль и др.

Обобщающим показателем затрат является себестоимость воспроизводимого ресурса леса как полная сумма затрат на выполнение соответствующей данному ресурсу системы лесохоз. мероприятий, включая возобновление, уход, защиту, охрану, заготовку, организацию произ-ва, содержание управленч. персонала, амортизацию осн. фондов.

Эффективность затрат на простое воспроиз-во (Э_л) определяется отношением расчётной прибыли (П_л) или нормативно чистой продукции к затратам (С_л), как показано в примере 2.

Для варианта I:

Для варианта II:

Следовательно, вариант II обеспечивает более высокую эффективность затрат, больший объём лесопользования в натуральном и стоимостном выражении и, кроме того, снижение трудоёмкости воспроиз-ва древесины.

Применительно к частным задачам могут быть использованы и др. критерии, напр. максимум производительности труда, максимум произ-ва отдельных сортиментов, минимум себестоимости лесопродукции, минимум приведённых затрат и т. п. Обязательным условием применения частного критерия является его взаимоувязка с отраслевым критерием экономич. эффективности.

(Моисеев Н. А., Воспроизводство лесных ресурсов. (Вопросы экономики, планирования и организации), М., 1980; Иванюта В. М., Кожухoв Н. И., Моисеев Н. А., Экономика лесного хозяйства. М., 1983.)

Источники:

1. Лесная энциклопедия: В 2-х т., т.2/Гл.ред. Воробьев Г.И.; Ред.кол.: Анучин Н.А., Атрохин В.Г., Виноградов В.Н. и др. - М.: Сов. энциклопедия, 1986.-631 с., ил.