НОВОСТИ    КНИГИ    ЭНЦИКЛОПЕДИЯ    КАРТА САЙТА    ССЫЛКИ    О ПРОЕКТЕ

предыдущая главасодержаниеследующая глава

Примечания

1 Л. С. Берг. Природа СССР. М., Географгиз, 1955, стр. 19. Следы некогда благодатного климата на севере были обнаружены исследователями давно. Так, в сочинении немецкого географа Гарт-вига «Природа и человек на крайнем севере» (перев. с нем., изд, 2. М., 1866) читаем: «В 1806 г. Скроватский открыл Новосибирский архипелаг, научно исследованный Геденштремом в 1808 г. На почве этих пустынных островов, где не растет теперь ни деревца, ни травки, найдено было большое количество черепов и костей лошадей, буйволов, быков и овец, которые, вероятно, здесь когда-то жили целыми стадами (стр. 159)... Настолько же загадочны деревянные горы (отложения.— П. В.) на южной оконечности Новой Сибири» (стр. 158).

2 «Взаимодействие наук при изучении Земли». Сб. статей. М., Изд-во АН СССР, 1963, стр. 62.

3 Это обстоятельство в настоящее время привлекает к себе внимание по другой причине. После пуска на побережье Центральной Калифорнии (США) крупного атомного завода в прибрежной морской воде начали охлаждать часть рабочей жидкости, циркулирующей в установках завода, пропуская ее по трубопроводу длиной до 70 км. В результате температура воды в пределах нескольких километров от берега поднялась против прежнего на 6—9°, а главное, стала круглый год держаться на уровне 21—24°. Это, конечно, сразу подняло прибыли содержателей курортов. Но пока никто не знает, как повлияет столь резкое потепление прибрежных вод на местную природу (Роджер Р е в е „i л. Взгляд с берега.— Сб. «Будущее науки». М., «Знание», 1966, стр. 206).

4 Ч. Дарвин. Соч., т. IX. М., Изд-во АН СССР, 1936, стр. 61.

5 «География лесных ресурсов земного шара». Перев. с англ, под ред. П. В. Васильева и П. Б. Виппера. М., ИЛ, 1961, стр. 335, 383, 494.

6 В. Н. Сукачев. Дендрология. М., Гослестехиздат, 1938, стр. 95.

7 П. И. Мельников-Печерский. В .чесах, ч. I. M., 1936, стр. 188.

8 Г. В. Крылов, Н. Г. Салатова. Леса Западной Сибири. Новосибирск, 1950, стр. 43.

9 В. К. Арсеньев. Жизнь и приключения в Уссурийской тайге. М., Географгиз, 1954, стр. 56.

10 Надо впрочем, заметить, что данные по лесам США не отличаются большой достоверностью. В 1947 г. американские лесоводы указывали, что запасы леса в стране, составлявшие в 1909 г. 12,8 млрд. куб. м, к 1945 г. сократились до 7,2 млрд. куб. м, т. е. на 44%. А в 1960 г. в сводках ОАО появились совсем другие цифры: только по площади освоенных лесов, составляющих 214 млн. га, запас исчислен в размере 17,8 млрд. куб. м, из них пиловочного — 13 млрд. куб. м. Противоречивые сведения публиковались американцами и по объемам ежегодной заготовки леса. Но это не предмет данной беседы.

11 Веймутовая сосна очень высокопроизводительна. Годичный прирост ее достигает 10—12 куб. м на 1 га. Поэтому специалисты ряда европейских стран и наши лесоводы много раз пытались приучить ее к почвенно-климатическим условиям своей страны, но безрезультатно.

12 Автору не пришлось побывать в этих лесах. Но поскольку их в нашем очерке никак нельзя обойти, ниже даем краткий пересказ странички из книги Ганса Бауера «Зеленый океан», вышедшей в 1963 г. в ГДР.

13 Д. И. Шашко. Агроклиматические ресурсы.— «Ежегодник БСЭ, 1964», стр. 489. Предложенные профессором Д. И. Шашко баллы биоклиматического потенциала определяются для соответствующих зон и пунктов на основе данных о поступлении тепла солнечной радиации (т. е. сумм активных температур) за год с учетом различий в величине годового атмосферного увлажнения. Значение этих последних различий при определении относительного показателя биоклиматического потенциала берется на основе изучения колебаний фактической средней урожайности сельско^ хозяйственных культур в условиях районов различного среднего увлажнения. О том, насколько предложенные Д. И. Шашко показатели биоклиматического потенциала близко отражают различия в условиях продуктивности также и лесов, можно судить по данным, систематизированным мной и Д. И. Шашко на основе материалов книги «География лесных ресурсов земного шара».

Таблица 2.Изменение относительных показателей - годичного биоклиматического потенциала и валового прироста лесов.
Таблица 2 Изменение относительных показателей - годичного биоклиматического потенциала и валового прироста лесов.

14Г. Г. Ландсберг и др. Ресурсы США в будущем, ч. I. Перев. с англ. М., 1965, стр. 50.

15 Таких случаев оказалось настолько много, что при подготовке к изданию на русском языке книги «География лесных ресурсов земного шара» пришлось поместить в ней специальный двухстраничный указатель канадских и русских названий, сопровождая все латынью.

16 И. Юльвеевало. Леса и лесное хозяйство Финляндии.— Сб. «Финляндия». М., ИЛ, 1953.

17 П. В. Васильев, А. Б. Жуков. Лесное хозяйство Швеции. М., Гослесбумиздат, 1961.

18 М. М. Бочкарев. 15 дней по лесам Финляндии.— «Лесное хозяйство», 1964, № 4, стр. 87.

19 Г. Флобер. Избр. соч. М., 1947, стр. 460.

20 Цит. по: «Иностранная литература», 1961, № 8, стр. 243.

21«География лесных ресурсов земного шара», стр. 335, 383, 494.

22 Томас Год скин. Соч. М., Соцэкгиз, 1938, стр. 58.

23 «Unasylva», vol. 20 (1—2), № 80—81, 1966, p. 56. Специальный выпуск, посвященный докладу лесного отдела ФАО на VI Мировом лесном конгрессе.

24 Гегель. Соч., т. VIII. М., Соцэкгиз, 1935, стр. 82.

25 J. Коstie к. Wirtschaftslehre des Forstwesens. Berlin, 1943.

26 «Journal of Forestry», 1951, vol. 49, № 3, p. 180.

27 К. Маркс. Капитал, т. II. М., Госполитиздат, 1955, стр. 630.

28 Ф. К. Арнольд. Русский лес. СПб., 1893.

29 К. Маркс, Ф. Энгельс. Избр. письма. М., ОГИЗ, 1948, стр. 449.

30 В. Врангель. История лесного законодательства в России. СПб., 1841.

31 Д. П. Корницкий. Гибнущие леса. СПб., 1910, стр. 15.

32 В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 3, стр. 527.

33 В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 23, стр. 107.

34 М. Фофанова. Четыре книги.— «Известия», 2.IV 1963 г.

35 «Лесное хозяйство», 1957, № 11.

36 В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 42, стр. 342.

37 Там же.

38 Там же, т. 43, стр. 174.

39 «Лесной журнал», 1917, № 9—10, стр. 612.

40 В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 42, стр. 346.

41 И. С. Тургенев. Соч., т. 1. М., 1962, стр. 134.

42 Цит. по: П. В. Васильев и др. Экономика лесного хозяйства. М., «Лесная промышленность», 1965, стр. 61.

43 Там же.

44 А. Ф. Писемский. Соч., т. 2. М., 1956, стр. 203.

45 См. П. В. Васильев. Экономика использования и воспроизводства лесных ресурсов. М., Изд-во АН СССР, 1963.

На степени жизненности той или иной гипотезы, по-видимому, более всего скажется все шире выясняемые в последние годы величины действительных запасов ископаемого органического, т. е. углеродсодержащего, сырья на земле. В начале 60-х годов, когда выдвигалась гипотеза возможного перехода химии будущего на растительное сырье, считалось, что при сложившихся темпах роста добычи запасов угля хватит в мире примерно на 100 лет, а запасов нефти и газа — всего на 30—40 лет. За последние годы, как сообщает академик М. А. Стырикович (Сб. «Будущее науки». М., 1966), разведанные запасы нефти и газа чрезвычайно быстро увеличиваются. Автор считает, что общие запасы угля, нефти и газа в настоящее время можно оценивать в 20—25 тыс. млрд. т условного топлива. В связи с этим сейчас, по его мнению, нет нужды говорить о том, на сколько времени хватит названных ресурсов. Однако автор не касается того, что здесь дело не только в запасах ископаемого сырья, но и в практической невоспроизводимости их.

46 «Вселенная и человечество». Соч. проф. Карла Вейле. Изд-во «Просвещение», 1896, стр. 394.

47 Там же.

48 Цит. по: А. Ф. Рудзкий. Лекции Государственного лесного хозяйства, читанные в С.-Петербургском лесном институте в 1885—1886 гг. СПб., 1917, стр. 41.

49 С. Т. Аксаков. Соч., т. 1. М., 1955, стр. 87.

50 Ф. Энгельс. Диалектика природы. М., Госполитиздат, 1955, стр. 141.

51 Н. В. Шелгунов. История русского лесного законодательства. СПб., 1857.

52 К. Г. Удековен. Лесоводство — мировая проблема.— «Курьер», 1961, № 11.

53 Об огромных масштабах пользования водой и потребления ее в СССР ярко свидетельствует также то, что, по имеющимся ориентировочным расчетам специалистов водного хозяйства, стоимость основных фондов, используемых ныне в разных отраслях этого хозяйства, оценивается в 40—45 млрд. руб.

54 А. А. Молчанов. Гидрологическая роль леса. М., Изд во АН СССР, 1960.

55 С. Т. Аксаков. Соч., т. 4. М., 1956, стр. 603.

56 Г. Успенский. Избр. произв. М., 1952, стр. 308.

57 Цит. по: «Большевик», 1951, № 3, стр. 10.

58 «Историческое обозрение пятидесятилетней деятельности Министерства государственных имуществ», ч. III. СПб., 1888, стр. 172—173.

59 И. Ширшин. 500 зеленых километров.— «Правда», 25.VIII 1963 г.

60 М. В. Ломоносов. Избр. философские произведения. М., Госполитиздат, 1959, стр. 540.

61 В литературе есть следующие указания: Сусанин — уроженец села Домнино Костромской губернии. Потомки Сусанина вначале жили в селе Деревницы, где остановился пробиравшийся к Москве отряд поляков. Затем, в связи с передачей Деревниц монастырю, потомкам Сусанина была отдана пустошь Коробово (в прошлом Карибово), в 45 верстах от Костромы и 7 верстах от Плёса. В этом селе, как и прежде, они пользовались разными царскими льготами. Но в середине XIX века за какие-то антиправительственные выступления потомков Сусанина лишили льгот. Многие из них уехали из Коробова, но часть семьи осталась. Филарет Дроздов — уроженец Коробова и, следовательно, мог быть потомком легендарного героя. Рощу он посадил в молодости, примерно в 1876—1878 гг., работая садовником при Любимовском химическом заводе костромского купца Кокушкина.

62 Д. И. Анучин. Избранные географические работы, 1949, стр. 38—39.

63 А. И. Воейков. Избранные произведения, т. 1. М., Изд-во АН СССР, 1948.

64 «Лесной журнал», 1912, № 9, стр. 265.

65 А. Ф. Рудзкий. Лесные беседы. СПб., 1872, стр. 15.

66 «Лесной журнал», 1871, вып. I, стр. 19.

67 «От Твери до Астрахани». Путеводитель. СПб., 1862.

68 Г Ф. Морозов. О лесоводственных устоях.— Сб. КЕПС, 1922, №'43.

69 В. Л. Комаров. Предисловие к книге Б. Г. Кузнецова «Ломоносов, Лобачевский, Менделеев». М. (Изд-во АН СССР, 1945).

70 Перечень лесохозяйственных дисциплин, преподаваемых в высшей школе, впервые был разработан в 30-х годах прошлого столетия и почти на протяжении века оставался без больших изменений. В него вначале входили: лесная ботаника, лесная энтомология, лесоразведение, лесовозобновление, лесная география, лесная статистика, лесоохранение, лесная таксация, лесная технология, лесная химия, лесное правоведение. Позднее (1837 г.) были введены: лесное почвоведение, лесоводство (взамен лесоразведения и лесовосстановления), лесоуправление, а еще позднее (1858 г.) — лесоустройство и некоторые другие дисциплины.

71 На III конгрессе присутствовали работники лесных органов СССР Т. К. Петров и В. С. Чуенков; на IV конгрессе — академики В. Н. Сукачев (глава делегации), В. П. Цепляев, профессора A. Б. Жуков, А. А. Молчанов, Г. П. Мотовилов, кандидат наук П. Б. Виппер; на V — профессора А. Б. Жуков (глава делегации), Н. П. Анучин, П. В. Васильев, В. П. Дадыкин, Б. П. Колесников, B. И. Крылов, И. М. Науменко, В. Г. Нестеров, С. С. Пятницкий, кандидат наук К. И. Вороницын, а также М. М. Бочкарев и Д. К. Исмдев. Эта делегация, разбившись на две группы, приняла участие в больших экскурсиях по лесам и лесным предприятиям США. На VI конгресс были делегированы из СССР профессора И. С. Мелехов (глава делегации), П. В. Васильев, Г. В. Крылов, A. А. Молчанов, Б. Н. Лукьянов, а также М. М. Бочкарев, А. П. Во-стриков, А. Г. Грачев, А. И. Писаренко, Л. В. Росс. Кроме того, в работах участвовала группа лесоводов, прибывших в порядке научного туризма,— профессора В. 3. Гулисашвили, Б. П. Колесников,

B. Г. Нестеров, А. А. Яценко-Хмелевский, Н. П. Анучин и др.

72 К. А. Тимирязев. Исторический метод в биологии. М., 1922, стр. 46.

73 А. А. Строгий. Истребление лесов Сибири и необходимость сибирского лесоохранительного закона. СПб., 1911, стр. 11.

74 В. К. Арсеньев. Жизнь и приключения в Уссурийской тайге, стр. 56.

75 М. Е. Ткаченко. Возникновение и распространение лесохозяйственных идей (Материалы Центральной комиссии ко Дню леса). М., 1929, стр. 24.

76 Цит. по: «Лесное хозяйство», 1949, № 12, стр. 13.

77 Цит. по: И. Г. Беилин. Очерки по истории лесных обществ дореволюционной России. М., Гослесбумиздат, 1962, стр. 32,

78 Ф. К. Арнольд. Русский лес, стр. 24.

предыдущая главасодержаниеследующая глава









© DENDROLOGY.RU, 2006-2021
При копировании материалов проекта обязательно ставить активную ссылку на страницу источник:
http://dendrology.ru/ 'Книги о лесе и лесоводстве'

Рейтинг@Mail.ru

Поможем с курсовой, контрольной, дипломной
1500+ квалифицированных специалистов готовы вам помочь