Основные положения по организации воспроизводства кедровых лесов с учетом восстановительно-возрастной динамики насаждений (Смолоногов Е.П., Кирсанов В.А.)

Кедровые леса (кедровники) широко распространены в уральской и сибирской равнинной и горной тайге. По сравнению с другими лесами в указанных регионах они наиболее сложны по составу, строению, структуре и процессам восстановительной и возрастной динамики.

Кедр сибирский (Pinus sibirica Du Tour.) - главный лесо-образователь кедровых лесов - широко распространен в урало-сибирской тайге: его ареал протянулся с запада на восток почти на 85° и с юга на север на 22°. Прямым следствием такого широкого распространения по территории является то, что в разных частях ареала кедровые леса неодинаковы: на севере преимущественно лиственнично-кедровые и лиственнично-елово-кедровые, в полосе более южных лесов - елово-кедровые с примесью пихты, в центральных частях ареала, т. е. близ экологического оптимума кедра, ели и пихты, распространены наиболее сложные елово-пихтово-кедровые насаждения, в пределах предгорий и нижних поясов гор Южной Сибири (Саяны, Алтай, Салаир) - пихтово-кедровые, наконец, в горах центра Азиатского континента - снова лиственнично-кедровые. Почти на всем протяжении ареала в составе лесообразователей кедровых лесов принимают участие, а на ранних этапах восстановительной динамики даже преобладают разные виды березы; в равнинной части Западной Сибири и на Урале нередки сосново-кедровые насаждения.

Обширность ареала кедра и многообразие кедровых лесов свидетельствуют о широкой экологической приспособленности кедра сибирского, значительно большей, чем сопутствующих лесообразователей. По этой причине в горах Южной Сибири и в Центральной Азии кедр поднимается выше всех других лесообразователей, образуя пояс чистых кедровников и высотную границу леса. Если учесть, что биолого-экологические свойства всех упомянутых лесообразователей кедровых лесов различаются, а закономерности естественного возобновления и формирования лесных сообществ в разных эколого-географических условиях неодинаковы, то становятся очевидными региональность специфики восстановительно-возрастной динамики и необходимость региональных подходов к решению проблемы воспроизводства кедровых лесов.

Однако, несмотря на существенные региональные различия, у кедровников есть и общие закономерности в характере восстановительно-возрастной динамики насаждений, определяющие некоторые общие подходы к решению проблемы их воспроизводства. Эти общие особенности обусловлены важнейшими эколого-биологическими свойствами кедра как главного лесообразователя: его зоохорностыо, относительной теневыносливостью на ранних стадиях онтогенеза, способностью резко увеличивать прирост при улучшении световых условий в сообществах и большой продолжительностью жизни.

Зоохорность кедра, особенно консортивная связь с кедровкой (Nucifraga caryocatactes L.), обеспечивает достаточно интенсивное обсеменение безлесных площадей и даже на расстояниях, значительно больших от материнских древостоев, чем у анемохорных хвойных. В свою очередь, относительная теневыносливость на начальных стадиях жизни обеспечивает хорошую выживаемость подроста и всходов кедра под пологом быстрорастущих пионерных видов лиственных, преобладающих в составе сообществ на ранних этапах восстановительной динамики. Наконец, возрастающая потребность в свете, значительное повышение ростовых процессов и большая продолжительность жизни обеспечивают выход кедра в верхний ярус и его господство по мере усиливающегося отпада из древостоев менее долговечных лиственных, а затем и темнохвойных видов. В соответствии с этими основными эколого-биологическими особенностями кедра процесс восстановления и формирования кедровников сопровождается непрерывными изменениями доли участия лесообразов/дтелей в; сложении древрстоев, причем только на определенном этапе процесса (чаще всего во второй его половине) преобладающим становится кедр, а еще позднее, при благоприятном сочетании факторов лесообразования, могут сформироваться чистые кедровые древостой. Во всех случаях ранним этапам восстановления и формирования кедровников свойственно значительное варьирование структурных и биоценотических показателей, в том числе состава лесообразователей, но затем флуктуации уменьшаются и начинает все более проявляться специфичность динамики, свойственная конкретным регионам, категориям возобновляющихся площадей и типам лесорастительных условий.

Для решения проблемы естественного воспроизводства кедровников наибольшее значение имеют закономерности восстановительно-возрастной динамики на гарях (послепожарная), на современных сплошных концентрированных вырубках (послерубочная) и специфика восстановительно-возрастной динамики насаждений, длительное время существующих без прямого воздействия разрушительных экзогенных факторов.

Закономерности послепожарной восстановительно-возрастной динамики кедровых лесов достаточно полно изучены лабораторией лесоведения Института экологии растений и животных УНЦ АН СССР (Колесников, Смолоногов, 1960; Кирсанов, Трусов, 1968; Смолоногов, 1968, 1970; Смолоногов, Трусов, 1970; Смолоногов и др., 1971; Кирсанов, 1973, 1975, 1976; Седых, Смолоногов, 1975а, б; Костюченко, Смолоногов, 1974, 1976; Смолоногов, Кирсанов, 1974; Сабитов, 1977).

Исследования показали, что большинство кедровых насаждений Урала, Западно-Сибирской равнины и других районов обширного ареала кедра сибирского имеют послепожарное происхождение и находятся на различных этапах послепожарной динамики. Особенно велико воздействие пожаров на динамику кедровников в суходольных лесорастительных условиях. Изучение процесса лесовосстановления и формирования кедровников на гарях позволяет составить обобщенную схему с указанием некоторых отклонений, вызываемых региональным различием природных условий и состава лесообразователей. Весь процесс восстановительно-возрастной динамики расчленяется на несколько этапов, а последние, в свою очередь, на ряд стадий развития. Стадии и этапы во времени последовательно сменяют друг друга и характеризуются определенной ритмикой в изменении морфоструктурных пардметров лесных сообществ.

На первом этапе в процессе восстановления и формирования сообществ на гарях в составе лесообразователей преобладают лиственные породы, которые оказывают эдификаторное и регуляционное воздействие на биогеоценотический процесс, протекающий в формирующихся сообществах. Этап продолжается до 160-180 лет после начала лесовосстановления и состоит из четырех стадий.

1-я стадия - стадия восстановления леса на гари - продолжается до 40 лет. В эту стадию процесс восстановления протекает преимущественно при одновременном заселении гарей мелколиственными породами (березой, осиной), кедром и темнохвойными видами (елью и пихтой). В подзонах редкостойных предтундровых и северотаежных лесов значительно участие сосны и лиственницы, встречается мало или отсутствует пихта. В горных условиях Северного Урала, в подзоне средней тайги, в южной тайге и особенно в полосе предгорий Южной Сибири пихта преобладает, но нет светлохвойных. Одновременное заселение гарей названными породами приводит к формированию сравнительно одновозрастных лесных сообществ. Быстрорастущие мелколиственные к возрасту 15-20 лет образуют верхний древесный полог, а кедр, ель и пихта формируют ярус подроста. Во всех случаях естественное возобновление лиственных и кедра к этому времени завершается, а возобновление ели и пихты может продолжаться. К возрасту 40 лет древостой лиственных отличаются высокими показателями прироста, проходят фазу дифференциации и интенсивного самоизреживания. Вследствие этого световые условия под пологом существенно улучшаются, кедр, ель и пихта начинают формировать второй древесный ярус, причем амплитуда возраста особей темнохвойных бывает несколько выше, чем кедра. В регионах Крайнего Севера в связи с редкостойностью дифференциация древостоев на пологи не происходит, а формируется сразу единый полог, в составе которого преобладает береза с участием кедра и лиственницы, а немного позднее - с участием ели, сосны.

2-я стадия - стадия приспевания и физической спелости мелколиственных лесообразователей - охватывает возрастной интервал онтоценогенеза сообществ от 40 до 80 лет. На всем протяжении стадии (особенно во второй ее половине) древостой по форме четко двухъярусные: в первом ярусе, имея высокие показатели прироста по высоте, диаметру и запасу стволовой древесины, преобладают мелколиственные, а ель, пихта и кедр находятся во втором (подчиненном) ярусе, но к концу стадии наиболее развитые особи этих пород внедряются в главный полог и начинают плодоносить.

3-я стадия - стадия перестойности мелколиственных древостоев, постепенного их распада и перехода преобладания в первом ярусе к пихте и ели с участием кедра до 20-30 % - охватывает возрастной интервал от 80 до 120-140 лет. Характерной ее чертой является относительная простота древостоев по форме: второй ярус почти отсутствует. В экологических условиях, оптимальных для ели и пихты (горно-таежный пояс Урала, подзона южной тайги Западно-Сибирской равнины, предгорья и нижние пояса гор Южной Сибири), под пологом много подроста этих пород, особенно пихты; появляется также и кедр, но обычно в меньшем количестве, и он систематически отмирает. Хорошая его выживаемость и успешное последующее развитие наблюдаются в северотаежной подзоне и непосредственно к ней примыкающей полосе подзоны средней тайги.

4-я стадия (возрастной интервал от 120-140 до 160-180 лет) - стадия окончательного перехода преобладания в верхнем ярусе к темнохвойным с участием кедра (30-40 %); остатки перестойного лиственного древостоя составляют 5-15 % запаса. Древостой по форме простые, второй ярус из темно-хвойных находится в самом начале формирования из подроста с той же региональной спецификой, что и в предыдущую стадию: доля участия кедра в составе последующего возобновления и в формирующемся подчиненном ярусе в северотаежной подзоне и в прилегающей к ней полосе подзоны средней тайги характеризуется лучшими показателями, чем в других районах.

На втором этапе, охватывающем интервал онтоценогенеза сообществ от 160-180 до 300-320 лет, в первом древесном ярусе преобладает кедр; он же является в это время эдификатором. Этап делится на две стадии: пятую и шестую.

5-я стадия (от 160-180 до 200-220 лет) - стадия явного перехода преобладания в верхнем ярусе к кедру. Древостой по форме двухъярусные. В первом ярусе послепожарные поколения ели и пихты достигают естественной спелости и интенсивно изреживаются; стволы и кроны деревьев кедра имеют высокие показатели прироста по диаметру, урожаи кедровых семян значительные; вторые послепожарные поколения ели и пихты образуют в просветах сомкнутые биогруппы. В северотаежной подзоне и на контакте с нею в среднетаежной, в отличие от других районов, в биогруппах второго яруса и в подросте хорошо представлен кедр.

6-я стадия (от 200-220 до 300-320 лет) - стадия стабилизации кедрового древостоя и его урожайной спелости. Вторые послепожарные поколения ели и пихты проникают в верхний древесный ярус и достигают технической спелости. Из деревьев третьего поколения этих пород формируется подчиненный ярус, а из четвертого поколения - их подрост. В северотаежной подзоне и в смежной с ней полосе среднетаежной подзоны в подчиненном ярусе и подросте доля кедра значительна. Морфологически рубежи между ярусами выражены относительно слабо. Захламленность под пологом насаждений вследствие накопления валежа высокая.

На заключительном третьем этапе (от 300-320 до 550-600 лет) кедровые древостой достигают естественной спелости и постепенно сменяются темнохвойными. Возвышаясь над пологом темнохвойных и не прекращая плодоношение, деревья кедра на этом этапе достигают наиболее крупных размеров, поражаются гнилями и медленно усыхают. В это время в еловых и пихтовых древостоях все более увеличивается разновозрастность, горизонтальная их структура становится явно куртинной, а сомкнутость крон - вертикальной. Но так происходит неповсеместно. В северной полосе среднетаежной подзоны и на всем протяжении северной тайги от предгорий Урала до Енисея кедровые древостой развиваются в дальнейшем аналогично елово-пихтовым, но эдификаторная значимость кедра сохраняется, а древостой становятся все более разновозрастными. В связи с длительностью процесса преобразований на третьем этапе стадии онтоценогенеза сообществ можно не выделять.

В случаях частичного повреждения насаждений, развивающихся по охарактеризованным выше схемам, беглыми низовыми пожарами формируются ступенчато разновозрастные кедровые древостой. К этому же варианту относятся случаи, когда после слабых пожаров под пологом спелых, приспевающих и средневозрастных древостоев сосны, лиственницы, березы, осины появляется обильный кедровый подрост, из которого формируется подчиненный кедровый ярус с примесью ели и пихты.

Закономерности восстановления и формирования кедровников на сплошных концентрированных вырубках пока остаются слабо изученными, так как интенсивное применение таких рубок началось недавно. Тем не менее материалы, полученные в северотаежной подзоне и в прилегающей к ней полосе подзоны средней тайги, свидетельствуют о том, что этот процесс протекает успешно за счет подроста предварительной генерации и последующего возобновления. Так, на вырубках последнего десятилетия в лесхозах, расположенных вблизи железной дороги Ивдель - Обь, т. е. в северо-таежной подзоне, подроста кедра сохраняется от 0,1 до 6,2 тыс. особей на гектаре. Последующее возобновление кедра в тех же условиях начинается на 3-7-й год (в зависимости от величины урожая кедровых семян и деятельности кедровки) после рубки, и к концу возобновительного периода количество особей кедра колеблется от 2,0 до 22,0 тыс. на 1 га. Участие кедра предварительного и последующего возобновления в составе формирующихся молодняков на вырубках 2-14-летней давности колеблется от 2,4 до 41,6% и во многом зависит от характера лесорастительных условий. В условиях произрастания кедровников лишайниково-кустарничкового типа возобновление идет за счет сосны с участием кедра (до 10%), на вырубках зеленомошно-ягодникового типа в возобновлении преобладает береза, а на долю кедра приходится от 4,5 до 24,5 %, примерно столько же сосны, значительно меньше ели (до 10%), совсем нет пихты. В условиях кедровников бруснично-багульниково-моховых участие кедра в возобновлении вырубок колеблется от 2,5 до 41,5%, причем абсолютное преобладание в составе возобновления приходится то на сосну (до 93%), то на березу (до 77%), очень мало ели, совсем отсутствует пихта. Приведенные показатели свидетельствуют об успешности возобновления кедра на вырубках, несмотря на более высокую по сравнению с гарями численность мышевидных грызунов. Эту закономерность можно использовать при воспроизводстве кедровых лесов путем проведения лесоводственного ухода за составом молодняков.

Иная картина наблюдается на вырубках в южнотаежной подзоне, в предгорьях и нижних поясах гор Южной Сибири. Здесь кедровники могут формироваться только за счет подроста, сохраняемого при лесоэксплуатации. Формирование их за счет последующего возобновления кедра на таких площадях наблюдается крайне редко: препятствуют прогрессирующее задернение почвы и мышевидные грызуны, плотность которых здесь особенно велика.

Большие площади в лесном фонде Западной Сибири и на Урале занимают кедровники, на протяжении многих веков не повреждающиеся пожарами (третья схема генезиса). По условиям произрастания они избыточноувлажненные (заболоченные и болотные). Основная особенность их - непрерывно идущий процесс естественного возобновления кедра и соответственно близкая к абсолютной и абсолютная разновозрастность древостоев. Благоприятствует этому целая совокупность факторов: значительное (до 50%) участие сосны и березы в сложении древостоев и куртинное расположение деревьев по площади экотопов, что делает полог ажурным, хорошо проницаемым для фотосинтетически активной радиации, и, следовательно, кедровый подрост не испытывает под ним недостатка в энергии света. Численность мышевидных грызунов в таких экотопах низка, и они не препятствуют регулярному появлению всходов кедра.

Поэтому в кедровниках мшистого типа кедровые древостой формируются более разновозрастными, чем в остальных суходольных типах леса. Это связано и с тем, что насаждения мшистого типа по структуре занимаемых экотопов неоднородны: в них наряду с действительно суходольными местоположениями (в виде бугров и грив) всегда имеются небольшие заболоченные низины и постепенные переходы к ним. Наличие заболоченных понижений приводит к тому, что во время пожаров кедровые насаждения повреждаются неравномерно и так же неравномерно возобновляются, хотя в целом определенный разрыв между допожарными и послепожарными поколениями (ступенчатая возрастная структура) проявляется. Поэтому в суходольных условиях формируются в основном относительно одновозрастные поколения кедра.

В лишайниковых кедровниках древостой кедра формируются разновозрастными до определенного времени (пока не сомкнётся лишайниковый покров). Но как только лишайники сплошь покроют поверхность почвы, возобновление кедра практически прекращается, и увеличение разновозрастности древостоев приостанавливается.

К сожалению, перечисленные особенности восстановительно-возрастной динамики кедровников не учитываются лесоустройством при таксации насаждений и при организации хозяйственных секций (хозяйств). Насаждения первых двух стадий пирогенной динамики согласно действующей лесоустроительной инструкции таксируются мелколиственными (березовыми, осиновыми) насаждениями и относятся к мелколиственным хозсекциям. Насаждения третьей и четвертой стадий онтоценогенеза таксируются ельниками и пихтарниками и относятся к соответствующим (еловым или пихтовым) хозсекциям. Только насаждения второго и отчасти третьего (до 450-500 лет) этапов послепожарной динамики, а также других видов генезиса, если кедр составляет в них 30 % И более по запасу, таксируются и учитываются как кедровники. Именно поэтому, согласно учетным данным, в лесном фонде кедровников площади спелых и перестойных насаждений всегда преобладают, а площади кедровых молодняков систематически занижаются (см. таблицу). Это ведет к тому, что в районах с интенсивными лесозаготовками (особенно в базах лесозаготовительных предприятий) насаждения первого и второго этапов послепожарной динамики вырубаются обычными концентрированными сплошными лесосеками, т. е. вырубается тот резерв, из которого в будущем могли бы естественным путем либо при содействии человека сформироваться кедровники. В результате временная (по классическим представлениям) смена пород искусственно закрепляется и может в будущем привести к существенному уменьшению площади кедровой формации. Поэтому в интересах налаживания правильного учета кедровников целесообразно руководствоваться следующими положениями:

1. Все смешанные темнохвойно-кедровые, а на ранних стадиях темнохвойно-кедрово-лиственные насаждения, любого возраста должны таксироваться по элементам леса.

2. При таксации насаждений должны выделяться как основной, так и все подчиненные ярусы, независимо от количественной выраженности их таксационных признаков.

3. Любой древесный ярус, независимо от высоты и накопленного запаса, должен таксироваться как основной, если кедр в этом ярусе является основным элементом леса. Жизнеспособный подрост, если кедр в нем - основной элемент, таксируется также как ярус^*.

^*(Признаки жизнеспособности молодых особей кедра: густое и равномерное охвоение ветвей, нормально зеленый цвет хвои, заметный годичный прирост в высоту, а у особей высотой более 1 м - остроконечная вершина и симметричная крона протяженностью не менее 7з ствола. Нежизнеспособные экземпляры характеризуются слабым ветвлением, блеклым цветом коры, расположением хвои пучками на концах ветвей и осевого побега, малым числом мутовок и их выпадением, слабым годичным приростом побегов, суховершинностью и т. д.)

4. Кедр должен считаться основным элементом леса во всех случаях, когда в верхнем ярусе молодых и средневозрастных древостоев его участие по запасу составляет не менее 30 % при одной и 20 % при двух и более сопутствующих породах, а в приспевающих, спелых и перестойных - не менее 40 и 30 %. В подчиненных ярусах для этого должно быть не менее 1000, 800 и 600 жизнеспособных особей кедра в возрасте 30, 50 и 70 лет соответственно.

5. Насаждения, удовлетворяющие перечисленным требованиям, следует объединять в кедровую хозсекцию и относить к кедровой формации. Следовательно, к кедровой хозеекции и кедровой формации должны относиться:

Распределение кедровых лесов Западной Сибири и Урала по группам возраста на 1 января 1978 г., %

а) все мелколиственные насаждения до 30-40 лет, имеющие под пологом ярус из кедра (подрост) того же возраста или моложе с участием других хвойных или без них. Такие насаждения относятся к кедровым молоднякам при общем количестве подроста не менее 1000 экз. на 1 га при участии кедра не менее 800 экз.;

б) все лиственные насаждения в возрасте 40-80 лет, имеющие под пологом второй ярус из хвойных того же возраста и моложе с участием кедра (не менее 20 % состава). Эти насаждения также относятся к кедровым молоднякам при общей относительной полноте второго яруса не менее 0,1 или при наличии подроста с общим количеством кедра не менее 600-800экз. на 1 га;

в) все лиственные и темнохвойно-лиственные насаждения в возрасте 80-120 лет с участием кедра (не менее 30%);

г) все смешанные кедрово-елово-лиственные, лиственно-кедрово-елово-пихтовые и кедрово-елово-пихтовые насаждения, независимо от их возраста, с участием кедра (не менее 30 % состава);

Д) насаждения любого состава и возраста с участием кедра, если целенаправленными хозяйственными мероприятиями можно в короткий срок преобразовать их в кедровники;

е) все гари и вырубки с благоприятными для кедра условиями произрастания, имеющие сохранившееся предварительное и последующее возобновление лиственных и хвойных пород с Участием кедра (не менее 1000 экз. на 1 га).

6. В сосновых и лиственничных насаждениях кедр таксируется обычным путем, но при равенстве запасов во всех случаях основным элементом леса и соответственно главной породой считается кедр.

7. К кедровым хозсекциям также относятся все разновозрастные кедровники. Таксация их производится по возрастным поколениям с указанием характера (типа) разновозрастности (абсолютная, цикличная, ступенчатая), что имеет большое значение для выбора способов эксплуатации насаждений.

Все хозяйственные мероприятия в кедровых хозсекцнях должны быть направлены на ускорение процесса формирования кедровников и комплексное их использование. Но учитывая, что на разных этапах развития в насаждениях преобладают разные лесообразователи, хозсекции, как уже много раз подчеркивалось (Кирсанов и др., 1970; Костюченко, Смолоногов, 1974; Седых, Смолоногов, 1975а, б; Костюченко, 1977), целесообразно делить на подсекции:

В лиственной подсекции (продолжительность 80-100 лет) в основном завершается цикл развития мелколиственных пород. Елово-пихтовая часть древостоя в конце периода из подчиненного яруса начинает формировать главный полог, проходя количественную и достигая в южной тайге технической спелости. Деревья кедра I и II классов роста внедряются в главный полог и начинают плодоносить. Интенсивно возобновляются пихта и ель, образуя под материнским пологом вторые по возрасту поколения (подрост). Системой рубок ухода и реконструкции в пределах подсекции можно ускорить формирование кедровников примерно на 40 лет.

В елово-пихтовой подсекции (продолжительность от 80-100 до 160-180 лет) в верхнем пологе преобладают пихта и ель, а в конце периода - кедр. Елово-пихтовая часть древостоя характеризуется накоплением максимума запаса, технической спелостью древесины и постепенно увеличивающимся распадом.

Системой хозяйственных мероприятий в подсекции можно ускорить формирование кедровников на 20-40 лет, в 1,5-2 раза повысить урожаи кедровых семян, создать условия для их механизированной заготовки.

Наконец, в кедровой подсекции насаждениям свойственно явное преобладание кедра в главном ярусе. Кедр в этой подсекции характеризуется возрастом 160-180 и более лет, высокими показателями семеношения и смолопродуктивности, а сопутствующие породы (ель и пихта) приобретают сначала ступенчатую, а затем цикличную разновозрастность.

Изложенные общие принципы и рекомендации по выделению кедровых хозсекций, а также по нормативам хозяйственного воздействия на процесс естественного формирования кедровников должны корректироваться при лесоустройстве. Для этого лесоустройству следует изучать вероятностную восстановительно-возрастную динамику насаждений по каждому типу лесорастительных условий (типу леса). Методика несложна и сводится к усреднению таксационной характеристики насаждений каждого типа лесорастительных условий по классам возраста (Смолоногов и др., 1974; Махонин, Смолоногов, 1976), что легко достигается при помощи современной вычислительной техники.

Только таким путем можно организовать учет потенциально кедровых лесов и обеспечить на их основе, а также посредством культур, расширенное воспроизводство кедровников. Это, конечно, не означает, что потенциально кедровые насаждения должны обязательно включаться в кедровую секцию. Современную и перспективную потребность в них в каждом отдельном случае (в масштабах лесхозов и управлений лесного хозяйства) надлежит определять лесоустройству и другим планирующим организациям.

Таким образом, вышесказанное свидетельствует о необходимости организации двойного учета лесов: с одной стороны, по фактическому преобладанию древесных пород в насаждениях, а с другой - по наличию предпосылок для смены в ходе восстановительно-возрастной динамики менее ценных пород более ценными. Точное знание этого позволит яснее видеть современное и будущее состояние лесного фонда, что особенно важно учитывать при долгосрочном планировании лесохозяйственных мероприятий.

Литература

Кирсанов В. А. Формирование и развитие кедровников в различных Категориях экологической среды на Северном Урале и в смежном Зауралье. - Тезисы докладов созещания "Итоги научных исследований по лесоведению и лесной биогеоценолохии". Москва, 17-19 декабря 1973 г. М., 1973, вып. 1. ". 51-53.

Кирсанов В. А. Возрастная структура древостоев и естественное возобновление кедра сибирского на Северном Урале и в смежном Зауралье. - В кн.: Лесообразовательный процесс на Урале и в Зауралье. Свердловск - УНЦ АН СССР, 1975, с. 129-145.

Кирсанов В. А. Формирование и развитие кедровника зеленомошно-ягодникового на Северном Урале. - В кн.: Восстановительная и возрастная динамика лесов на Урале и в Зауралье. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1976, с. 104-113.

Кирсанов В. А., Трусов П. Ф. Особенности послепожарного формирования темнохвойно-кедровых лесов на Северном Урале. - В кн.: Материалы отчетной сессии лаборатории лесоведения и лаборатории лесного почвоведения и почвенной микробиологии за 1967 г. Свердловск: УФАН СССР, 1968, с. 39-40.

Кирсанов В. А., Смолоногов Е. П., Трусов П. Ф. Специфика динамики темнохвойно-кедровых лесов - основа организации и ведения хозяйства в них. - В кн.: Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск: Урал. ЛОС ВНИИЛМ, 1970, вып. 5, с. 291-295.

Колесников Б. П., Смолоногов Е. П. Некоторые закономерности возрастной и восстановительной динамики кедровых лесов Зауральского Приобья. - В кн.: Проблемы кедра: Труды по лесному хозяйству Сибири. Новосибирск, 1960, вып. 6, с. 21-31.

Костюченко И. С. Динамика темнохвойно-кедровых лесов в Западной Сибири: Автореф. канд. дисс. Красноярск, 1977. 24 с.

Костюченко И. С, Смолоногов Е. П. Хозяйственные секции с учетом восстановительно-возрастной динамики. - Лесное хоз-во, 1974, № 1, с. 20-24.

Костюченко И. С, Смолоногов Е. П. Пространственная динамика кедра сибирского в таежных лесах Северного Урала и северо-востока Западно-Сибирской равнины. - В кн.: Восстановительная и возрастная динамика лесов на Урале и в Зауралье. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1976, с. 92-103.

Махонин А. С, Смолоногов Е. П. Генетическая классификация лесов северного макросклона Восточного Танну-Ола (Тувинская АССР). - Там же, с. 3-17.

Сабитов P. X. Восстановление кедра сибирского на гарях в горных лесах Северного Урала. - В кн.: Развитие лесообразовательного процесса на Урале. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1977, с. 129-136.

Седых В. Н., Смолоногов Е. П. Биологические основы совершенствования таксации и организации хозяйства в темнохвойно-кедровых лесах среднетаежного Приобья. - В кн.: Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск: Урал. ЛОС ВНИИЛМ, 1975а, вып. 8, с. 206-221.

Седых В. Н., Смолоногов Е. П. Восстановительная динамика темнохвойно-кедровых лесов низовий реки Назым. - В кн.: Лесообразовательный процесс на Урале и в Зауралье. Свердловск: УНЦ АН СССР, 19756, с. 146-168.

Смолоногов Е. П. Особенности динамики и строения темнохвойно-кедровых лесов северной тайги Урала и прилегающей части Западно-Сибирской равнины. - В кн.: Материалы по динамике растительного покрова: Доклады на межвузовской конференции в сентябре 1968 г. Владимир: Владимир, пед. ин-т, 1968, с. 39-40.

Смолоногов Е. В. К изучению темнохвойно-кедровых лесов Урала и Зауралья. - В кн.: Динамика и строение лесов на Урале. Свердловск: УФАН СССР, 1970, с. 3-12.

Смолоногов Е. П., Кирсанов В. А. Естественное возобновление кедра сибирского в различных экологических условиях на Северном Урале и в смежном Зауралье. - Всесоюзная научная конференция "Проблемы лесовосстановления". Тезисы докладов пленарного заседания и секции естественного лесовозобновления, 18-20 ноября 1974 г. М.: Московский лесотехн. ин-т, 1974, с. 93-95.

Смолоногов Е. П., Трусов П. Ф. Изменчивость размеров деревьев как показатель различий между типами леса в горных темнохвойных кедровых лесах Северного Урала. - Экология, 1970, № 4, с. 25-29.

Смолоногов Е. П., Кирсанов В. А., Трусов П. Ф. Особенности I возрастной динамики темнохвойно-кедровых лесов Северного Урала. - В кн.: Использование и воспроизводство кедровых лесов. Новосибирск: Наука, 1971, с. 72-81.

Смолоногов Е. П., Кирсанов В. А., Махонин А. С, Костювченко И. С. Принципы составления и использования лесотипологических классификаций при устройстве лесов в горных странах, - Экология, 1974, № 6, с. 29-36.