Предисловие

Процесс урбанизации вызывает стремление людей проводить свободное время среди природы. Привычным стало слово "рекреация"^*, которое связывают в основном с использованием зон отдыха. Вследствие увеличения потоков отдыхающих возникает противоречие между рекреационным использованием территорий, с одной стороны, и необходимостью охраны природы этих территорий - с другой. Особенно ярко это противоречие выявляется на примере рекреационных лесов.

^* (Слово "рекреация" (от латинского "recreatio" - восстановление) - обозначает все виды деятельности, направленные на восстановление физических и духовных сил человека.)

К настоящему времени рекреационное использование лесов стало настолько широким; что на VII Всемирном лесном конгрессе, проходившем в октябре 1972 г. в Аргентине, впервые была поставлена проблема прогноза и учета "полезных функций леса нематериального характера". В условиях научно-технического прогресса, урбанизации, развития туризма и других форм отдыха на природе повышается роль леса в сохранении естественного состояния среды, в борьбе против засорения ее всевозможными вредными примесями, а также его роль рекреационная и эстетическая.

Во многих странах происходит переоценка традиционных полезностей леса, определение его рекреационной стоимости, различных рекреационных функций в плане общего выявления и учета рекреационных ресурсов.

У нас в стране рекреационное и санитарно-гигиеническое значение лесов особенно возрастает в 50-60-е годы. Люди начинают стремиться в лес с эстетическими и рекреационными целями в связи с ростом благосостояния и увеличения количества свободного времени. В настоящее время рекреационные зоны союзного значения занимают 14,5 тыс. км², т. е. 0,06% всей территории страны. К 2000 г. в СССР минимальная потребность в территориях для целей рекреации составит 245 тыс. км² (Герасимов, Минц, Преображенский, Шеломов, 1969).

Исследование рекреационных лесов проводится с позиций рекреационной географии. Рекреационная география изучает экосистемы рекреационного использования с точки зрения их динамичности, с одной стороны, и устойчивости - с другой. Для определения границы устойчивости экосистемы необходимы анализ механизма изменений, происходящих в ней под влиянием рекреационного использования, выделение обратимых и необратимых форм изменений, или так называемых "стадий рекреационной дигрессии". Граница устойчивости экосистемы является границей допустимых рекреационных нагрузок. Таким образом, именно через изучение и оценку устойчивости экосистем лежит путь к определению их рекреационной емкости.

Наконец, прогнозирование изменений в экосистеме, оценка ее устойчивости и определение норм нагрузок являются необходимым условием научного проектирования рекреационных зон и планирования природоохранительных мероприятий.