Состояние и перспективы использования лесов лесопаркового пояса г. Москвы

Лесопарковый защитный пояс столицы первоначально был создан в радиусе 10 км за пределами городской черты на основании постановления ЦК ВКП(б) и СНК СССР "О генеральном плане реконструкции г. Москвы" (1935 г.). В него входили лесные массивы общей площадью 23 тыс. га. Они рассматривались как леса ветро- и почвозащитного значения, как резервуар чистого воздуха и место отдыха городского населения.

В связи с расширением границ города площадь лесопаркового пояса постепенно увеличивалась. В настоящее время она равна 70946 га, из них покрытой лесом 59829 га. Насаждения лесопаркового пояса образованы в основном сосной, елью, березой, дубом низкоствольным и осиной (табл. 1). В разных по составу лесах преобладают молодняки и средневозрастные (до 40 лет) насаждения, а большие площади березняков и осинников свидетельствуют о преобладании лиственных вторичных молодняков на территории лесопаркового пояса.

Таблица 1. Характеристика насаждений лесопаркового пояса Москвы по породному составу и возрастным группам

Для лесов западного сектора характерны насаждения с преобладанием ели и дуба; в северном секторе преобладают еловые и в меньшей степени сосновые насаждения; в южном - береза и низкоствольный дуб; в восточном - сосновые и березовые насаждения.

Еще в начале 30-х годов к границам Москвы подступали хвойные и хвойно-широколиственные леса; в Сокольниках вплоть до 30-40-х годов сохранялись сложные сосновые боры с участием ели, березы, осины и лещинового подлеска, а в Серебряном бору росла сон-трава, удивительное растение, которое теперь стало реликтом для Московской области.

Современное состояние лесов лесопаркового пояса Москвы отражает длительную историю их развития под усиливающимся влиянием антропогенных факторов. Это констатируют следующие изменения, происшедшие в московских лесах за последние 50-100 лет: заметно уменьшилась площадь сосновых и увеличилась площадь еловых и лиственно-еловых лесов; сократилась общая площадь, занятая лесами, раздробились лесные массивы; сократилась площадь хвойных и увеличилась площадь мягколиственных и смешанных лесов; изменилась возрастная структура насаждений; увеличилась площадь молодняков и средневозрастных насаждений, возникших в ряде случаев на месте вырубок военных лет.

Увеличение площади еловых насаждений за счет площади сосновых - естественный процесс, вызванный активным расселением ели в лесах Подмосковья в период повышенного увлажнения и умеренных температур, начавшийся в конце первого десятилетия нашего века.

В. В. Алехин (1925) отмечал, что в сосновых насаждениях Подмосковья совершенно отсутствует сосновый подрост при наличии благонадежного елового подроста, а древостой состоят из сосен старше 150 лет. В результате ель стала постоянным спутником сосны почти во всех типах сосняков.

Б. И. Иваненко (1923), характеризуя условия произрастания и типы насаждений Погонно-Лосиного Острова, отмечал, что из всех смен пород за 100 лет на территории острова лишь смена сосны елью является естественной.

Смена же ели липой на сухих дренированных местообитаниях, а ели березой и осиной на более влажных местообитаниях вызвана антропогенными факторами (рубками, пожарами) и относится к временным сменам.

Сокращение еловых насаждений происходит в основном под влиянием вытаптывания. Кроме того, общая площадь хвойных насаждений сокращается в результате задымления. Вопрос о влиянии загрязненности атмосферного воздуха токсическими газами (прежде всего сернистым) и промышленной пылью на хвойные насаждения изучен достаточно полно (Добровольский, 1952; Илюшин, 1953; Кротова, 1957, 1958; Курнаев, 1968).

Рекреационное использование лесов изменяет их по всему лесопарковому поясу, хотя степень этих изменений в большей мере зависит от живописности и доступности того или иного места для отдыха.

На территории лесопаркового пояса Москвы создано 11 лесопарковых хозяйств, осуществляющих охрану леса и все работы, связанные с его эксплуатацией и благоустройством территории. Особенности положения и роли лесопарковых лесов обусловили особенности ведения хозяйства в них. Лесоводственные мероприятия здесь направлены прежде всего на смену временных лесных сообществ коренными лесными типами насаждений, отвечающими лесорастительным условиям.

Это прежде всего относится к насаждениям, имеющим значительную примесь осины и серой ольхи.

В лесопарковом поясе осуществляются также и другие лесокультурные мероприятия: декоративные посадки для оформления опушек, полян и дорог, посадка лесных культур на площадях, назначенных под реконструктивные рубки. Вместо осветления и прочисток в лесопарковом поясе проводятся рубки формирования насаждения и ландшафта, реконструктивные, планировочные и санитарные.

Одна из основных трудностей охраны природы Подмосковья - неравноценность лесопарковых территорий, обусловленная неравномерностью распределения людей в них. В среднем на каждого москвича приходится 100 м² лесопарковой площади при норме 200 м^2*. При этом принимаются в расчет лесопарковые пояса, слабо посещаемые вследствие их эстетической малоценности или малой транспортной доступности. А это значит, что лесопарки, отвечающие рекреационным запросам, имеют нагрузки свыше 100 чел/га.

^* (Справочник проектировщика. Градостроительство. М. Госстройиздат, 1963. 367 с.)

Так, в северной части лесопаркового пояса, по берегам Клязьминского, Пестовского и других водохранилищ, где находятся наиболее живописные, традиционно освоенные в Подмосковье места отдыха, в теплые солнечные дни посещаемость пляжей колеблется от 700 до 1000 чел/км, а жарким сухим летом 1972 г. она достигала в выходные дни 2500-3000 чел/км (Ланина, Казанская, 1973).

Сохранение природных ценозов, лесопаркового пояса Москвы осложняется тем, что наиболее высокая посещаемость, характерная для северной и северо-западной частей пояса, приходится на наименее устойчивые в отношении рекреации еловые насаждения.

В связи с этим необходимо создать комфортные условия на юге пояса: построить искусственные водоемы и плотины, проложить удобные транспортные пути, создать различные элементы благоустройства. Лесопарковый пояс должен служить лишь для кратковременного индивидуального отдыха, а для стационарного отдыха удобны леса более отдаленных районов Московской области. Тенденция к этому наблюдается уже сейчас, а с развитием автомобилизма увеличится. С дальнейшим ростом подвижности населения внешние границы пригородных зон отдыха отодвинутся на 250-300 км. Эти центры можно базировать на основе старинных городов, таких как Плёс, Таруса, Углич, Суздаль, Конаково, Ростов, Переславль-Залесский (Смоляр, 1966).

В новых условиях отдыха все более остро возникает потребность в организации новых систем, соответствующих по функциям и способам решения национальным (природным) паркам.

В Балашихинском районе Московской области намечено создать природный парк "Лосиный Остров" с тремя функциональными зонами.

Зонирование всего лесопаркового пояса должно решаться, видимо, по следующему принципу:

выделение "на пороге города" территорий, доступных в любой момент для каждодневного отдыха;

выделение территорий, расположенных на расстоянии не более 30-50 км от центра города, используемых для отдыха во время уикэнда и в воскресные дня (здесь сохраняется естественный ландшафт, отводятся участки для установки палаток, организации кемпингов, мотелей);

выделение территорий для отдыха во время каникул и отпуска (сюда относятся национальные и природные парки, курорты и т. д.).