Научные основы организации рекреационных территорий

Планирование рекреационных территорий должно в первую очередь обеспечить их устойчивость при заданных рекреационных нагрузках. Для этого надежнее всего планировать емкость территории, исходя из значений допустимых нагрузок на ее лесные биоценозы.

Однако в ряде случаев нагрузки явно превышают допустимые. Тогда необходимо провести ряд мероприятий по охране и регулированию устойчивости полуприродных и антропогенных систем.

Простейший способ охраны ценозов - огораживание их. Однако огораживание как способ защиты и восстановления ценоза в условиях массового отдыха имеет весьма ограниченное применение. Возможно и целесообразно применять его лишь в тех случаях, когда сравнительно большая территория исключается из рекреационного использования на срок лесовосстановительных работ.

Так, в зонах отдыха административных районов г. Москвы, которые располагают площадями до 100 га, огораживание возможно проводить частями. В условиях же малых и разобщенных площадей около постоянно действующих баз отдыха огораживание невозможно. К тому же оно не может служить универсальным способом лесовосстановления в условиях рекреации. Огораживание будет эффективным только в том случае, когда еще не наступила гибель коренного фитоценоза. В противном случае одновременно с огораживанием необходимо производить и посадку лесокультур, как это было сделано при огораживании фрагмента территории 1-1,5 га в бухте Радости на Клязьминском водохранилище (Учинский леспаркхоз), где одновременно были созданы сплошные культуры сосны (5-летними саженцами на расстоянии 1-1,5 м друг от друга).

Огораживание применяется для охраны и восстановления уникальных биокомплексов, например выходящей к пляжу рощи реликтовой сосны в Пицунде, очень сильно нарушенной в течение многих лет рекреационного использования. В результате сильного отпада сосны усилилось проникновение под полог рощи представителей колхидского леса (грабинника, лиан). Под их пологом возобновление сосны почти полностью прекратилось. Естественный подрост в местах, не занятых грабинником, группируется в куртинах. Огораживание было произведено одновременно с проведением подсева сосенок на большей части огороженной территории, расчисткой пятен грабинника, удалением растений колхидской флоры и рыхлением почвы. В настоящее время возобновление пицундской сосны под пологом и в куртинах достаточно обильно. Огораживание не решает проблемы рационального использования рекреационных лесов. Проблема эта должна решаться на фоне правильной организации территорий лесопарков, проведения научно обоснованного зонирования и разработки архитектурно-планировочного решения для каждой зоны.

Насаждения, находящиеся на I, II и III стадиях рекреационной дигрессии, являются зоной прогулок и тихого отдыха. На большей части территорий III стадии рекреационной дигрессии сочетают тихий отдых, пикники и прогулки. Самое массовое посещение приходится на лесонасаждения IV и V стадий рекреационной дигрессии - здесь преобладают либо зоны активного отдыха (пляжи, места для спорта и массовок), либо зоны стационарного туризма (палаточные лагери отдыха предприятий, стоянки неорганизованных туристов).

Естественно, что вид и характер мероприятий, проводимых по уходу за лесопарковыми насаждениями, различны для каждой из зон, характеризующейся определенными нагрузками и типом отдыха.

Устройство лесов и разработка проектов ведения хозяйства в лесах лесопаркового защитного пояса г. Москвы осуществляется Всесоюзным научно-исследовательским и проектно-изыскательским институтом "Союзгипролесхоз". Этим институтом совместно с Управлением лесопаркового хозяйства и Институтом генерального плана г. Москвы в 1969 г. разработан и утвержден генеральный перспективный план ведения хозяйства в лесопарковом поясе.

На основе разработок генерального плана составлены "Основные положения ведения хозяйства в лесопарковом защитном поясе г. Москвы", которые явились первым основным документом, определяющим направление новой самостоятельной паркостроительной отрасли.

В соответствии с "Основными положениями ведения хозяйства в лесопарковом защитном поясе г. Москвы" (1972), вся территория лесопаркового защитного пояса поделена на зоны (хозчасти) или категории ландшафта по интенсивности использования под отдых или по функциональному использованию.

Зона интенсивной посещаемости - парковая категория ландшафта. Выделяется в местах организации массового отдыха, расположенных обычно в районе водоемов и других традиционно посещаемых местах, а также в лесопарковых массивах, примыкающих к районам жилой застройки. Соответствуют IV и V стадиям рекреационной дигрессии.

Зона средней интенсивности посещаемости - лесопарковая категория ландшафта. К этой зоне относится основная площадь парков со средней посещаемостью. Она непосредственно примыкает к зоне интенсивного посещения. Соответствует III стадии рекреационной дигрессии.

Зона слабой интенсивности посещаемости - включает территории, удаленные от удобных средств транспорта или лишенные привлекательных элементов ландшафта. Соответствует I и II стадиям рекреационной дигрессии.

Каждая из зон требует различного подхода при устройстве и эксплуатации, т. е. различных лесохозяйственных и архитектурно-планировочных мероприятий как для сохранения природного комплекса, так и для создания оптимальных условий отдыха. Поэтому очень важны данные о естественном зонировании территории при существующих нагрузках, т. е. о распределении по площади стадий рекреационной дигрессии. Эти данные можно получить при составлении карты стадий рекреационной дигрессии. На карте одинаковый цвет или штриховка выявляют пояса рекреационной дигрессии и помогают зонировать территорию по ее функциональному назначению.

Так, зона слабой посещаемости включает пояса I и II стадий рекреационной дигрессии; зона средней посещаемости соответствует III стадии; зона интенсивной посещаемости включает пояса IV и V стадий рекреационной дигрессии. На основании карты стадий рекреационной дигрессии, составленной на 300 га площади Тишковского лесопарка, можно выявить распределение площадей между стадиями рекреационной дигрессии и зонами разного функционального назначения.

Приведенные результаты показывают, что в естественном, сложившемся под влиянием существующих нагрузок зонировании лесопарка 50% территории приходится на лесную зону, 30% - на лесопарковую и 20% - на парковую. Вероятно, при проведении функционального зонирования данной территории с целью некоторого рассредоточения людей из прибрежной полосы на парковую и лесопарковую зоны должно быть отведено по 25% площади лесопарка.

Для сохранения ценотической структуры лесопарковых территорий, находящихся на I, II и отчасти III стадиях рекреационной дигрессии, не перешедших еще границу устойчивости коренного биогеоценоза, достаточны общепринятые лесохозяйственные мероприятия: рубки ухода, санитарные и реконструктивные рубки и посадки. Для лесонасаждений III стадии дигрессии, которые находятся на границе устойчивости коренного фитоценоза, кроме проведения простейших лесохозяйственных мероприятий, необходима прокладка прогулочных маршрутов в целях равномерного рассредоточения людей. Прогулочные маршруты могут частично охватывать II или даже I стадию дигрессии, если это целесообразно с точки зрения архитектурно-планировочного решения территории.

Прогулочный маршрут должен быть достаточно привлекательным для отдыхающих либо живописностью местности, либо конечной целью путешествия, либо тем и другим. Поэтому его следует прокладывать по наиболее живописным местам, усиливая привлекательность объектов обзора с помощью ландшафтных рубок и посадок, а также установкой лесопарковой мебели.

Таким является прогулочный маршрут, разработанный НИИГенплана Москвы и Клязьминским леспаркхозом Управления лесопаркового хозяйства Мосгорисполкома и проложенный по Кашинской долине в Клязьминском леспаркхозе.

Характер лесохозяйственных мероприятий, направленность архитектурно-планировочных работ, степень насыщения лесопарковых территорий элементами благоустройства в лесонасаждениях IV и V стадий рекреационной дигрессии, относящихся к парковым, интенсивно используемым зонам, резко отличны от описанных выше для I, II и III стадий дигрессии и гораздо сложнее.

В первую очередь необходимо определить виды отдыха на данной парковой территории. Пока не существует единой шкалы видов отдыха, а обезличивание отдыха приводит часто к грубым ошибкам при проектировании.

Пригородный неорганизованный отдых выходного дня разделим на три категории: пляжно-парковый отдых, стационарный туризм и истинный туризм. К первой группе относятся отдыхающие, выезжающие на природу обычно на один день без туристского снаряжения (палаток, спальных мешков и т. д.). Любители этого вида отдыха обычно не уходят далеко в лес, их не смущает большая плотность отдыхающих. Они не требовательны к качеству леса и вполне удовлетворяются парковым ландшафтом. Именно этот вид отдыха нуждается во всевозможном обслуживании: столовых, пунктах проката, укрытиях от непогоды и т. д.

Ко второй группе - стационарным туристам - относятся те из горожан, которые обычно приезжают отдыхать на несколько дней, а то и на весь отпуск. При этом они, естественно, пользуются обычным туристским инвентарем, стремятся найти малопосещаемые места, часто вдали от подъездных путей. Эти отдыхающие отрицательно относятся к близости пунктов обслуживания (ресторанов, аттракционов и т. д.), они ценят хорошее состояние леса. К третьей группе относятся истинные туристы, которые идут по длительным маршрутам, стремятся достичь "диких" мест. Обычно их не прельщают места массового отдыха.

На примере характеристики первой и второй групп совершенно очевидно, насколько различными должны быть планировочные мероприятия для стационарного туризма и пляжно-паркового отдыха. Однако эти различия чаще всего не учитываются. В результате преобладающая пляжно-парковая группа занимает не приспособленные для нее территории и в короткий срок выводит их из строя.

В то же время с учетом различных потребностей двух групп отдыхающих и их численного соотношения можно добиться большого эффекта. Для этого надо организовать на ближайшем расстоянии от города зону пляжно-паркового отдыха со всем необходимым обслуживанием, на которой сконцентрируется значительная масса отдыхающих. Такая территория сможет выдержать значительно большую нагрузку, чем лесной биоценоз, лучше обеспечить запросы этой категории отдыхающих и, самое главное, оттянуть на себя большую долю туристов. Благодаря этому появится возможность сохранить на остальной территории "лесной" режим для группы стационарных отдыхающих и несколько уменьшить рекреационную нагрузку.

Принципы проектирования территорий для паркового отдыха разработаны значительно лучше, чем для территорий стационарного туризма. Опросы стационарных туристов и наблюдения за их размещением в лесу показали, что эту часть горожан наиболее привлекают берега водохранилищ и рек, где в одном месте соседствуют, по крайней мере, три типа ландшафта: лес, луг и вода. Однородный лес скучен для большинства отдыхающих (он оживает только в грибной сезон), а чередование полян и зарослей, куртинно-полянный комплекс, наоборот, привлекателен. Останавливаясь в таких местах, стационарные туристы, несмотря на значительное порой скопление отдыхающих в прибрежной полосе, почти не посещают отдаленных участков леса. Так, уже в 100-200 м от берега рекреационная нагрузка в 4-5 раз ниже, чем на берегу водохранилища. В полукилометре же от берега нагрузка уменьшается в 10 раз. Это приводит к тому, что интенсивно используется не более ¹/₅ леса.

Изучение рекреационных территорий в Учинском леспаркхозе с естественно возникшим куртинно-полянным комплексом, находящимся в течение 5 лет в устойчивом состоянии в условиях мало изменяющихся рекреационных нагрузок, дало возможность определить соотношение между площадью куртин, полян и числом отдыхающих на них, при котором еще не нарушается равновесие. Оказалось, что при нагрузке 115 чел/га и 25 шт/га типовых двухместных палаток площадь куртин составляет примерно 24% площади, протяженность тропиночной сети 1760 м/га. Изучение прилегающих территорий с другим пропорциональным отношением между перечисленными параметрами показало, что увеличение рекреационной нагрузки и уменьшение площади куртин разрушает куртинно-полянный комплекс. Эти данные, относящиеся к ельникам, не могут быть безоговорочно перенесены на другие типы леса. Они лишь показывают, по какому пути надо идти при архитектурно-планировочных разработках с целью организации территории для отдыха стационарных туристов.

Общее пространственное расположение куртинно-полянного комплекса должно способствовать максимальному сохранению лесного ценоза на рекреационной территории. Предлагаем для этого так называемую "языковую" структуру расположения куртин. Лес в этом варианте, как бы вдается "языками" в рекреационно-используемую территорию, сохраняя свое влияние и здесь. "Языки" зарослей, продолжающие массивы леса, - все тот же лесной биоценоз с особенностями его флоры, микроклимата, почвы и ее обитателей.

Полосы зарослей должны состоять из мозаики небольших куртин (25-30 м²) обтекаемой формы (рис. 4). Расположение куртин и полян должно обеспечивать замкнутость полян и в то же время сообщение их со всеми соседними полянами серией тропинок, проложенных между куртинами.

Рис. 4. Влияние искусственной куртины на размещение проходов по площадке: 1 - берег Пестовского водохранилища; 2 - искусственная биогруппа; 3 - место стоянки; 4 - палатка и тент; 5 - постоянная тропа; 6 - проходы через площадку

Такое архитектурно-планировочное решение позволяет оттянуть часть людей на удобные поляны, расположенные поодаль от берега, где в основном сосредоточены отдыхающие.

Ячейкой куртинно-полянного комплекса является стояночная поляна с окаймляющими ее зарослями. Неудачные размеры поляны (заниженные или завышенные) ведут к разрушению всего комплекса. Слишком маленькие поляны привлекают туристов, но даже обитатели одной палатки волей-неволей расширяют площадку, что в конце концов приводит к слиянию ее с соседней поляной. Слишком большие поляны, неудачные по размерам, оказываются чаще всего большими для одной компании и тесноватыми для двух. При большом количестве отдыхающих на такой поляне, конечно, остановятся две компании. Теснота тут же скажется, и обрамляющие поляну заросли будут разрушаться.

Оптимальные размеры стояночной поляны - около 15 м в диаметре. Форма обычно округлая. Углы нежелательны: вдающиеся углом в поляну заросли неизбежно сотрутся, а угол поляны, вдающийся в заросли, углубится и сгладится, что приведет к расширению поляны.

Каждая поляна должна иметь свой комплекс необходимых сообщений: выход по направлению к воде, выход на транспортную тропу, ведущую из леса к населенному пункту, остановке или шоссе. Отдельный выход с поляны должен вести в лес; необходима и транзитная тропа. Обязательное условие - наиболее короткое сообщение данной поляны с соседними.

Множество тропинок обычно разбивает окаймляющие поляну заросли на куртины, что является первой угрозой кустарниковым бастионам леса. Поэтому задача планировщика - разумным расположением рекреационных элементов не допустить образования ненужных дублирующих троп. В то же время проектировка заниженного по сравнению с необходимым числа троп не безобидна, так как, почти наверняка, забытые тропинки появятся и в большем числе, нежели необходимо.

Большое значение имеет расположение внутри поляны рекреационных элементов: палаток, очагов, лежанок, мест приема пищи и т. д. Специальные наблюдения за перемещением отдыхающих по стоянке (поляне) с нанесением всех маршрутов на план местности показали, что стационарные туристы перемещаются по незримым для них одним и тем же тропинкам, подчиняясь внутренней "логике" местности, на которой они находятся. Это становится очевидным при непосредственном наблюдении за действиями отдыхающих. Практически всякое перемещение взрослых связано с определенной целью. Учитывая намеченные цели, а также возможности их реализации на данной территории, можно заранее с достаточной степенью точности предсказать характер перемещения отдыхающих. Таким образом, сама местность как бы организует их.

Маршруты, которые прокладывают отдыхающие, привязаны к рекреационным элементам и особенно к палатке и очагу. Сама маршрутная сеть, несмотря на густоту, не так уж и вредна. Ее протяженность составляет в среднем 5 км/га, а длина маршрутов, по которым проходят более чем 5 раз в час, всего около 600 м. Вся беда заключается в том, что очередная группа отдыхающих, пришедшая на то же место на смену предыдущей, чаще всего ставит палатку уже на другом, более зеленом месте и костер разводит тоже по-новому, ориентируясь на расположение своей палатки. В результате на ту же территорию снова "накладывается" тропиночная сеть, но уже со смещением по сравнению с предыдущей. Так постепенно затаптывается весь участок (рис. 5).

Рис. 5. План туристической стоянки с фиксацией проходов по ней туристов: 1 - площадка, выбранная для наблюдений; 2 - постоянные проходы туристов по площадке; 3 - постоянная прогулочная тропа; 4 - палатки; 5 - кострище; 6 - катера; 7 - выбитая площадь постоянных стоянок

Эти наблюдения подсказывают необходимые планировочные меры. Надо стабилизировать расположение основных рекреационных элементов, таких как очаг, места для палатки, спуск к воде и т. д. Простые планировочные меры приведут к стабилизации маршрутов, что уменьшит рекреационную нагрузку на территорию в результате увеличения ее на дорожно-тропиночной сети.

Устойчивость ландшафта резко повышается при создании ландшафтов мозаичной структуры путем сохранения дисперсии участков, предназначенных для тех или иных форм отдыха. Куртинно-полянный комплекс, образующийся на IV стадии рекреационной дигрессии, полностью отвечает требованию устойчивого ландшафта.

Ландшафтным архитекторам уже давно было известно, что куртинность в лесопарках создает разнообразие декоративных элементов и лесопарки с полянами являются наиболее привлекательными для посетителей. Вследствие обособленности полян и прогалин друг от друга куртинами, играющими в данном случае роль кулис, поглощающих шумы и создающих зрительную изоляцию, такие территории обладают наибольшей "психофизиологической комфортностью" (Преображенский, Веденин, 1971).

Моделью для создания искусственных куртинно-полянных комплексов служат естественные комплексы, сохраняющие высокую жизненность всех находящихся внутри их компонентов биогеоценоза.

Суть восстановления ценоза внутри искусственно созданной куртины состоит в том, что древесные посадки, выполняя защитную роль, обеспечивают быстрое отрастание луговых трав из семян, находящихся в почве. Это отрастание происходит уже в первый год существования куртины. Стадия луговых видов чрезвычайно устойчива и может длиться долго, особенно при отсутствии мер регуляции. При условии строгой регуляции (огораживание, резкое ограничение хождения) наступает следующий этап в восстановлении, характеризующийся преобладанием в покрове лесных и сорно-лесных элементов.

Восстановление лесных видов трав происходит при распространении последних из своих "укрытий" у стволов деревьев и вытеснении в борьбе за существование луговых трав лишь после накопления внутри куртины подстилки, опада и уменьшения под пологом ее освещенности. Под влиянием усиливающегося затенения, образуемого подростом древесных пород и кустарников, происходит окончательное изреживание и вымирание луговых трав. Всходы древесных пород появляются первоначально в местах, не задерненных злаками: у пней, на выбросах землероев. Из кустарников в первую очередь появляются внутри куртин всходы ивы козьей, бузины и рябины. Полный срок восстановления лесного ценоза внутри куртины составляет 20-25 лет.

Многочисленный подрост последних лет обнаруживается в "буферных" частях различных искусственных куртин, где он находит Оптимальные условия для дальнейшего развития.

Динамика твердости почвы и численности видов различных экологических групп видна на примере двух искусственных березовых куртин одного возраста и строения (табл. 26). Исследования проводились на территории палаточного городка КБО г. Пушкино (неорганизованный отдых) и на территории летнего лагеря Московского завода электровакуумных приборов (организованный отдых).

Таблица 26. Динамика твердости верхнего слоя почвы и экологических групп травянистых видов в покрове двух искусственных куртин

Из таблицы видно, что наиболее быстро различные компоненты лесного ценоза восстанавливаются внутри куртины, расположенной в зоне организованного отдыха.

Большое значение для устойчивости куртин имеет их форма. Рис. 4 показывает, как проходят пешеходные маршруты по площадке с искусственной куртиной обтекаемой "каплевидной" формы, расположенной перпендикулярно берегу, т. е. параллельно основным трассам выходов к воде. Несмотря на то, что куртина находится на пути к берегу, на пути наиболее массового хождения, она как бы "обтекается" пешеходами и мало нарушается.

Для регуляции антропогенных куртинно-полянных ценозов в условиях лесопарков необходимо соблюдение основных требований. Искусственная куртина должна быть компактной (площадь не более 25-30 м²), "каплевидной" формы, составленной породами с широкой экологической амплитудой, достаточно плотной (расстояние между деревьями не должно превышать 50-70 см) и по возможности защищенной полосой (пусть временной) из колючих кустарников.

Искусственные посадки, заложенные в виде крупных массивов в местах активного рекреационного использования, обычно распадаются на отдельные куртины, разделенные тропинками. По проложенным тропинкам и периферии куртин происходит отпад деревцев. Можно рекомендовать определенный набор пород подроста и подлеска для формирования искусственных куртин в различных типах леса. Это могут быть породы с широкой экологической амплитудой (береза, лиственница, липа, рябина) или с менее широкой (ель в условиях затененности, сосна на песчаных почвах).

Большую роль играет правильное расположение куртин в уменьшении диффузности тропиночной сети. Если туристский маршрут проходит в некоторых местах между двумя плотными куртинами, он заметно локализуется на всем своем протяжении, что уменьшит площадь вытоптанной территории. Без таких ограничений любой маршрут становится расплывчатым и представляет собой ряд параллельных, идущих вплотную друг к другу троп.

Таковы принципы планирования территорий для отдыха стационарных туристов. Знание и разумное использование закономерностей расположения дорожно-тропиночной сети и рекреационных элементов, посадки куртин, формирование стояночных полян и другие условия могут значительно снизить рекреационное воздействие на лес и способствовать созданию устойчивых биогеоценозов при довольно больших рекреационных нагрузках.

Использование рекреационных лесов - такая же область хозяйствования, как лесоразработки и сельское хозяйство. Эксплуатация леса требует соблюдения системы мер ухода за ним, включающей научно обоснованное планирование рекреационных нагрузок, не нарушающих устойчивости биоценоза, архитектурно-планировочные мероприятия, лесовосстановительные работы и непосредственное обслуживание рекреационных территорий.